Absolute Ocean

[Newbie]

Ich würde auch mit AO ein neues Becken starten....sorry Autokorrektur...

[reefanalytics]

In Flasche 1 müssten auch die Hauptelemente sein, die auskristalissieren und in Flasche 2 die Spuris. Sonst funktioniert das ganze nur sehr schlecht, wenn alles in einer Flasche wäre und die Spuris würden als KArbonate oder Sulfate ausfallen.

Nehmt einfach mal eurer Beckenwasser in einem klaren Glas, und lasst es verdunsten. 1 Liter kann man so auf weniger als 100 ml konzentrieren. Dann fallen aber die aber Spuris als BODENBELAG AUS.

Gruß,

Peter

[reefanalytics]

sorry

[Gweny]

Guten abend,

ich habe mit dem AO jetzt aktuell 4x 20 % Wasserwechsel getätigt und bin durchaus zufrieden. Korallen stehen gut und Wasserwerte super.

Die Analyse beweist es. Nur Jod war in meiner Analyse zu tief, aber das kann man nicht dem AO zuschreiben, sondern einer vorhergegangen Nachlässigkeit meinerseits.

[Deep Blue-one]

Klingt gut Miri;
Viel Erfolg weiterhin

[Gweny]

Danke. Geb mir Mühe. Und läuft auch gut. Allerdings wie bei den meisten, irgendwas ist immer

[Newbie]

kann das von Miri bestätigen, 4 x 50L ( je 11%) Wasserwechsel gemacht und allen geht es gut.
Jod war bei mir auch weit unten. Mit letzter Analyse von Jörg moderiert, habe ich Jod angepasst. und gebe nun wöchentlich 1,88 ml dazu. Nun läuft es. Nur meine Nitrat Werte passe nicht. Messung von gestern PO4 = 0,032; NO3 15. KH= 7,5; CA: 435, Salinität 35.

[Jörg Kokott]

Ich habe bisher auch nur gutes gehört. Was mich allerdings sehr wundert, sind sichtbar positive Reaktionen nach dem WW, das sollte eigentlich nicht sein, wenn das Wasser schon vorher gut war und man in einem Bereich von 10-20% wechselt. Das ist ja eine nach meinem Kenntnisstand rein anorganische Mischung und die würde nur dann einen sichtbar positiven Effekt haben, wenn das Wasser vorher ein kritisches Defizit oder einen kritischen Schadstoffüberschuss aufweisen würde. Solche Beobachtungen sind für mich dann immer etwas schwer zu deuten und merkwürdig...

[DaRo]

Was mich allerdings sehr wundert, sind sichtbar positive Reaktionen nach dem WW, das sollte eigentlich nicht sein, wenn das Wasser schon vorher gut war und man in einem Bereich von 10-20% wechselt. ...

Volle Zustimmung. Habe bisher auch nur Gutes gehört und die Idee mit dem AO ist klasse, aber das mit dem sichtbaren "Aufblühen" verwundert.

LG
Daniel

[Gweny]

Guten Morgen,

vielleicht ist man bei einem neuen Produkt auch etwas voreingenommen und erhofft sich nochmal viel, was den Blick etwas "positiv" beeinflusst

Ich selber bin bisher aber auch von dem Produkt überzeugt. Es hat keine Wunder bewirkt, aber insgesamt (auch was das Handling betrifft) finde ich dieses echt gut. Auch was die ausgewiesenen Parameter betrifft.

Meine Becken haben aber schon immer auf WW, trotz ganz passabler Wasseranalyse (aber eben nicht perfekter), gut auf WW reagiert. Von daher wechsle ich nach wie vor 10%-20% Wasser/wöchentlich bei meinen Becken. Mittlerweile nur noch mit AO.

Gestern konnte ich eine positive Resonanz beim WW in meinem Nano grad in Bezug auf die Seescheiden wieder ganz deutlich erkennen. Sie plusterten sofort auf und weiteten stark ihre Öffnungen. Kann natürlich auch sein, dass sie es mit einem guten Salz ebenso gemacht hätten. Hier fehlt mir leider der Vergleich. Und auch eine Analyse fehlt noch vom Nano

Trotz allem finde ich, ein wirklich gelungenes Produkt.