PO-Test ROWA/Gilbers

[Fellnase]

Mir genügt halt einmaliges Messen und auch die Genauigkeit des Farbumschlages beim ROWA. Wenn Gilbers es genauso gut kann, ist das für mich ok und ich spare mir beim Nachkaufen gegenüber dem ROWA ca 50 Teuronen.

[Gweny]

Hallo,

Ich nutze auch nur noch den hanna checker 736 und bin super zufrieden. Ich messe nicht öfters Sösondern nur 1x und muss sagen ich hatte noch nie "Ausreißer ".

Man muss halt sehr sehr sauber arbeiten. Das Glas am besten nie mit bloßen Fingern berühren etc.

Auch muss der checker zwischen c1 und c2 die "Kalibrierung" (oder was er da auch immer tut) sehr schnell finden. Also so ca. 3-5 blinken. Wenn es darüber hinaus geht mit dem blinken von " -- " stimmt irgendwas nicht. Und es wird das Ergebnis ungenau. Ich breche dann ab und starte von neuem. Kommt alkerdings bei mir nicht oft vor.

Woran das liegt, kann ich leider nicht erklären. Hatte dies mal vor etlicher zeit in einem englischen forum gefunden.

Habs dann auch gleich öfters getestet. Und bei mir stimmte es immer.

Also bei korrekter zeit zwischen c1 und c2 war das Ergebnis immer nahezu identisch und bei längerer Zeit zwischen c1 und c2 wichtig das Ergebnis meistens nach oben gravierend ab.

Grüße Miriam

[hypocampo]

Mir genügt halt einmaliges Messen und auch die Genauigkeit des Farbumschlages beim ROWA. Wenn Gilbers es genauso gut kann, ist das für mich ok und ich spare mir beim Nachkaufen gegenüber dem ROWA ca 50 Teuronen.

Dann passt es ja.. solange ein Farbumschlag auch passiert..