Endlich Meerwasseraquarianer
Re: Endlich Meerwasseraquarianer
Hallo Dani,
jetzt wo Du es sagst, erkenne ich auch die Zusammenhänge mit der Beströmung. Siehe auch meine Algenbeitrag.
Manchmal erkennt man den Wald vor lauter Bäumen nicht - dennoch bringt mich das dem Durchbruch noch nicht wirklich viel näher. Aber die Strömung ist da definitiv beteiligt.
Es sind die Sicce Silent 2.0. Die haben 30 Watt und Sicce gibt 2150 L/Stunde an. Keine Ahnung inwiefern man das mit der Leistungsangaben von normalen Strömungspumpen vergleichen kann aber Dampf haben die schon. Die sind ja leider nur manuell regelbar und aktuell so auf ca. 50-70% eingestellt. Aber wenn ich auf den Boden ziele, wird der Sand verweht.
jetzt wo Du es sagst, erkenne ich auch die Zusammenhänge mit der Beströmung. Siehe auch meine Algenbeitrag.
Manchmal erkennt man den Wald vor lauter Bäumen nicht - dennoch bringt mich das dem Durchbruch noch nicht wirklich viel näher. Aber die Strömung ist da definitiv beteiligt.
Es sind die Sicce Silent 2.0. Die haben 30 Watt und Sicce gibt 2150 L/Stunde an. Keine Ahnung inwiefern man das mit der Leistungsangaben von normalen Strömungspumpen vergleichen kann aber Dampf haben die schon. Die sind ja leider nur manuell regelbar und aktuell so auf ca. 50-70% eingestellt. Aber wenn ich auf den Boden ziele, wird der Sand verweht.
Gruß
Stefan
Stefan
Re: Endlich Meerwasseraquarianer
Stefan
könntest Du andere Pumpen anstelle einsetzen? Sicce 5000er zB? Ist das so Standart bei dem Becken? Wird das so serienmässig verkauft?
Das ist Schwachstrom ... Die Leistungsaufnahme sagt da wenig... und 2150 L/h sind nix für dure Bestellung eines Riffes. Sand wegblasen kannst Du auch mittels einem Strohhalm....Es sind die Sicce Silent 2.0. Die haben 30 Watt und Sicce gibt 2150 L/Stunde an. Keine Ahnung inwiefern man das mit der Leistungsangaben von normalen Strömungspumpen vergleichen kann aber Dampf haben die schon. Die sind ja leider nur manuell regelbar und aktuell so auf ca. 50-70% eingestellt. Aber wenn ich auf den Boden ziele, wird der Sand verweht.
könntest Du andere Pumpen anstelle einsetzen? Sicce 5000er zB? Ist das so Standart bei dem Becken? Wird das so serienmässig verkauft?
Re: Endlich Meerwasseraquarianer
Hi Dani,
in der Hoffnung Du liest das noch. Ich könnte da natürlich stärkere Pumpen installieren, ich glaube aber kaum, dass das Vorteile bringt. Mit einem Strohhalm kannst Du vielleicht Sand in 5cm Entfernungen aufwirbeln. Die Pumpen schaffen das in 70cm mit gedrosselter Leistung.
Ich glaube, man kann die Leistunsaufnahme und Literleistung von Strömungspumpen und RFP, die zu diesen Zwecken genutzt werden nicht vergleichen.
Außerdem ist es ja auch übel, zB 3 Pumpen a 50 Watt zur Beströmung eines 450 Liter Beckens zu nutzen. Mal abgesehen von der Wärmeentwicklung.
Strohhalm ist das Stichwort : es liegt wohl am Durchmesser der Auslassdüsen, diese sind recht dünn und so hat man einen gezieleten Strahl und nicht die oft gewünschte, laminare Strömung.
Ich habe einen gesonderten Beitrag dazu gestartet. Gerade die Beströmung macht mir zu schaffen.
Bist eingeladen, mir zu helfen. Danke
in der Hoffnung Du liest das noch. Ich könnte da natürlich stärkere Pumpen installieren, ich glaube aber kaum, dass das Vorteile bringt. Mit einem Strohhalm kannst Du vielleicht Sand in 5cm Entfernungen aufwirbeln. Die Pumpen schaffen das in 70cm mit gedrosselter Leistung.
Ich glaube, man kann die Leistunsaufnahme und Literleistung von Strömungspumpen und RFP, die zu diesen Zwecken genutzt werden nicht vergleichen.
Außerdem ist es ja auch übel, zB 3 Pumpen a 50 Watt zur Beströmung eines 450 Liter Beckens zu nutzen. Mal abgesehen von der Wärmeentwicklung.
Strohhalm ist das Stichwort : es liegt wohl am Durchmesser der Auslassdüsen, diese sind recht dünn und so hat man einen gezieleten Strahl und nicht die oft gewünschte, laminare Strömung.
Ich habe einen gesonderten Beitrag dazu gestartet. Gerade die Beströmung macht mir zu schaffen.
Bist eingeladen, mir zu helfen. Danke
Gruß
Stefan
Stefan
Re: Endlich Meerwasseraquarianer
Hallo zusammen,
knapp zwei Wochen sind vergangen seit meiner letzten Vorstellung, die Beläge habe ich mit einer kurzen Dunkelphase von 3 Tagen in den Griff bekommen. Dazu mehr in meinen Tread zu den Algen und Belägen - das war eine aufschlussreiche Erfahrung!!
Inzwischen, nach 2 Monaten Standzeit kann ich sagen, dass die Keramik tatsächlich von dem Aspekt des Wassers keine Empfehlung sein kann. Klar, mit meiner verkleideten Rückwand habe ich viel Material drin. Aktuell ist mein Silikat auch okay, war aber die ganzen Wochen sehr hoch mit all den dazukommenden Problemen: Kieselalgen zunächst en masse, dadurch viele Eingriffe ins System mit all den damit evtl. verbundenen Problemen und keiner Stabilität. Korallen im neuen Becken mit neuem Licht die tlw. Zooxanthellen abstoßen - damit Gefahr von Dinos die wiederum viele Kieselalgen vorfinden, Cyanos hätte ich evtl. sowieso bekommen, wer weiß das schon - vielleicht aber nicht in jeder Farbe...
Ich möchte behaupten, dies ist der Normalzustand bei einem Keramikbecken - vielleicht täusche ich mich auch - aber ich verstehe, dass man hier keine Empfehlung mehr für Keramik ausspricht, zu groß ist die Gefahr gerade als Anfänger schwer zu handhabende Probleme zu bekommen.
Na jedenfalls läuft es jetzt gut, Korallen stehen langsam immer besser und wachsen. Man erkennt es inzwischen auch nicht nur an den sehr schnellwüchsigen, auch alles andere gibt Gas. Wenn ich mir vorstelle, evtl. Korallenbesatz für Hunderte Euro zu verlieren und am Ende neu starten zu müssen - diese trostlosen Gedanken hatte ich bis vor ca. 10 Tagen.
Bedenken habe ich noch wegen hoher Lithium und Aluminium Werte, für die ich auch die Keramik verantwortlich mache - die Zeit wird zeigen, zu welchen Problemen das womöglich führt.
Wasserwerte ansonsten sehr gut und vor allem stabil gut, Verbrauch an KH und CA. Neue Bilder folgen zum Ende der Woche, dann werden zunächst wohl die letzten Korallen eingezogen sein und es fehlen dann nur noch einige Fische.
Langsam ist die erste Aufregung über das eigene Meerwasseraquarium vorbei und ich greife nicht alle 5 Minuten zum Refraktometer, bildlich gesprochen
knapp zwei Wochen sind vergangen seit meiner letzten Vorstellung, die Beläge habe ich mit einer kurzen Dunkelphase von 3 Tagen in den Griff bekommen. Dazu mehr in meinen Tread zu den Algen und Belägen - das war eine aufschlussreiche Erfahrung!!
Inzwischen, nach 2 Monaten Standzeit kann ich sagen, dass die Keramik tatsächlich von dem Aspekt des Wassers keine Empfehlung sein kann. Klar, mit meiner verkleideten Rückwand habe ich viel Material drin. Aktuell ist mein Silikat auch okay, war aber die ganzen Wochen sehr hoch mit all den dazukommenden Problemen: Kieselalgen zunächst en masse, dadurch viele Eingriffe ins System mit all den damit evtl. verbundenen Problemen und keiner Stabilität. Korallen im neuen Becken mit neuem Licht die tlw. Zooxanthellen abstoßen - damit Gefahr von Dinos die wiederum viele Kieselalgen vorfinden, Cyanos hätte ich evtl. sowieso bekommen, wer weiß das schon - vielleicht aber nicht in jeder Farbe...
Ich möchte behaupten, dies ist der Normalzustand bei einem Keramikbecken - vielleicht täusche ich mich auch - aber ich verstehe, dass man hier keine Empfehlung mehr für Keramik ausspricht, zu groß ist die Gefahr gerade als Anfänger schwer zu handhabende Probleme zu bekommen.
Na jedenfalls läuft es jetzt gut, Korallen stehen langsam immer besser und wachsen. Man erkennt es inzwischen auch nicht nur an den sehr schnellwüchsigen, auch alles andere gibt Gas. Wenn ich mir vorstelle, evtl. Korallenbesatz für Hunderte Euro zu verlieren und am Ende neu starten zu müssen - diese trostlosen Gedanken hatte ich bis vor ca. 10 Tagen.
Bedenken habe ich noch wegen hoher Lithium und Aluminium Werte, für die ich auch die Keramik verantwortlich mache - die Zeit wird zeigen, zu welchen Problemen das womöglich führt.
Wasserwerte ansonsten sehr gut und vor allem stabil gut, Verbrauch an KH und CA. Neue Bilder folgen zum Ende der Woche, dann werden zunächst wohl die letzten Korallen eingezogen sein und es fehlen dann nur noch einige Fische.
Langsam ist die erste Aufregung über das eigene Meerwasseraquarium vorbei und ich greife nicht alle 5 Minuten zum Refraktometer, bildlich gesprochen
Gruß
Stefan
Stefan
Re: Endlich Meerwasseraquarianer
Wo liegen denn die Werte für Lithium und Aluminium?
Gruss,
Florian - 400l - 99% Riffkeramik - Start Nov. '17
Florian - 400l - 99% Riffkeramik - Start Nov. '17
Re: Endlich Meerwasseraquarianer
Hallo Stefan,
Bin gespannt auf die neuen Bilder.
Das ist schon mal sehr gut. Auch für die NervenLangsam ist die erste Aufregung über das eigene Meerwasseraquarium vorbei und ich greife nicht alle 5 Minuten zum Refraktometer, bildlich gesprochen
Bin gespannt auf die neuen Bilder.
Grüße miri
Re: Endlich Meerwasseraquarianer
Hi,
Habe relativ zeitgleich eine FM Analyse gemacht- zu der Thematik habe ich mal einen Treat geöffnet, weil da tlw. schwer erklärbare Ergebnisse rauskommen, die evtl. auch etwas zweifelhaft sind.
Meine Werte waren ansonsten gut bis auf Fe, welches ich aber auf die Wasserwechsel zurückführe (viel Salz).
Leider ist FM superlahm, ich warte seit 14 Tagen...
Jaja, Risikohobby - Herzinfarktgefahr.Gweny hat geschrieben:Hallo Stefan
Das ist schon mal sehr gut. Auch für die Nerven
Bin gespannt auf die neuen Bilder.
Etwas weiter zurück hier im Verlauf ist die letzte Triton Analyse, da war Al bei 151 Mikro und Li bei 410.NanoCube hat geschrieben:Wo liegen denn die Werte für Lithium und Aluminium?
Habe relativ zeitgleich eine FM Analyse gemacht- zu der Thematik habe ich mal einen Treat geöffnet, weil da tlw. schwer erklärbare Ergebnisse rauskommen, die evtl. auch etwas zweifelhaft sind.
Meine Werte waren ansonsten gut bis auf Fe, welches ich aber auf die Wasserwechsel zurückführe (viel Salz).
Leider ist FM superlahm, ich warte seit 14 Tagen...
Gruß
Stefan
Stefan
-
- Beiträge: 862
- Registriert: Dienstag 1. August 2017, 17:21
Re: Endlich Meerwasseraquarianer
Hallo Stefan,
Ein Tipp schreib Jörg ein E-mail dann geht's auf einmal.
Habe auch 1Woche gewartet auf die Analyse.
Ein Tipp schreib Jörg ein E-mail dann geht's auf einmal.
Habe auch 1Woche gewartet auf die Analyse.
Beste Grüße Gerhard
Re: Endlich Meerwasseraquarianer
Hallo Stefan,
Gemessen wird bei Ihnen halt immer Dienstag bis Donnerstag.
Ich würde FM mal kurz anrufen. Claude ist da meistens sehr hilfsbereit.
Das ist auf keinen Fall normal für FM. Wenn man Freitag sein Wasser abschickt (was FM auch immer empfiehlt) hat man die Ergebnisse 8-9 Tage später.Leider ist FM superlahm, ich warte seit 14 Tagen...
Gemessen wird bei Ihnen halt immer Dienstag bis Donnerstag.
Ich würde FM mal kurz anrufen. Claude ist da meistens sehr hilfsbereit.
Grüße miri
Re: Endlich Meerwasseraquarianer
Hallo Gerhard, hallo Miri,
doch, aktuell ist das aber leider normal für FM. Auch auf meine erste Analyse bei FM im November habe ich lange gewartet und das wissen die schon auch selbst, hatte nämlich mit denen mal telefoniert. Finde ich allgemein jetzt auch erstmal nicht ganz so schlimm, es sei denn es ist was im Argen und man will schnell wissen, was los ist. Blöde ist dann halt, wenn Dir Jörg dringend und sofort WW empfiehlt und mal eben Wochen vergangen sind.
Es gibt auch in anderen Foren Beiträge zu der Problematik, irgendwo habe ich gelesen, dass sie bei FM viel zu tun haben, seitdem Peter Gilbers aufgehört hat und man Verstärkung für das Labor suchen würde - ob das stimmt, keine Ahnung.
Ich finde es auch blöde zu quengeln und zu nörgeln, ich werde weiterhin bei denen testen lassen, bis auf die Zeitangelegenheit bin ich super zufrieden. Aber was das angeht, kann man das schon besser machen.
Besser machen kann man hingegen wohl kaum den Versand von Korallen von FM - absolutes Lob für Art und Weise der Verpackung. Die Tiere an sich waren bei mir sowieso absolut perfekt. Ich hatte da anderweitig auch schon fies veralgte Ablegersteine gehabt, wenn Du die Koralle in "The Dip" getaucht hast, sah das in der Schüssel aus wie wenn einer der Helden beim Dschungelcamp bei so einer dämlichen Prüfung voller Viehzeug geschüttet wird..
doch, aktuell ist das aber leider normal für FM. Auch auf meine erste Analyse bei FM im November habe ich lange gewartet und das wissen die schon auch selbst, hatte nämlich mit denen mal telefoniert. Finde ich allgemein jetzt auch erstmal nicht ganz so schlimm, es sei denn es ist was im Argen und man will schnell wissen, was los ist. Blöde ist dann halt, wenn Dir Jörg dringend und sofort WW empfiehlt und mal eben Wochen vergangen sind.
Es gibt auch in anderen Foren Beiträge zu der Problematik, irgendwo habe ich gelesen, dass sie bei FM viel zu tun haben, seitdem Peter Gilbers aufgehört hat und man Verstärkung für das Labor suchen würde - ob das stimmt, keine Ahnung.
Ich finde es auch blöde zu quengeln und zu nörgeln, ich werde weiterhin bei denen testen lassen, bis auf die Zeitangelegenheit bin ich super zufrieden. Aber was das angeht, kann man das schon besser machen.
Besser machen kann man hingegen wohl kaum den Versand von Korallen von FM - absolutes Lob für Art und Weise der Verpackung. Die Tiere an sich waren bei mir sowieso absolut perfekt. Ich hatte da anderweitig auch schon fies veralgte Ablegersteine gehabt, wenn Du die Koralle in "The Dip" getaucht hast, sah das in der Schüssel aus wie wenn einer der Helden beim Dschungelcamp bei so einer dämlichen Prüfung voller Viehzeug geschüttet wird..
Gruß
Stefan
Stefan