Red Sea Max S-400 LED Vorstellung

[StefanSc]

Hi Thilo,

zu 1: Silikat erkennst Du nicht am TDS. Ich habe bis zu 1mg/Liter und 0ppm! Das wusste ich anfangs nicht und habe mich auf das Wasser verlassen...
Anhand der Bilder würde ich immer noch auch auf Kieselalgen tippen. Ich habe die Seit Anbeginn gehabt, die sahen nicht immer gleich aus!! Daher hatte ich auch auf Dinos oder Cyanos getippt. Oder aber Goldalgen. Bei mir waren es aber immer nur Kieselalgen. zumindest das braune Zeug....und die waren morgens auch weniger als abends.

Tja, Mikroskop. Da gibt es ja so ein ganz billiges im Zubehör, mir hat das nicht viel gebracht, da es keinen gescheiten Objektträger hat. Ich war bei meinem Händler, da konnte man schön die typischen Muster erkennen. Also Dinos hätte ich mit dem billigen Ding nicht erkannt.

Ja, klasse Polypenbild behaupte ich mal. Aber ich finde auch, diese fixen Zahlrnwerte sind Unsinn, Jörg schreibt auch viel in den A-Z. Zumindest aktuell mit wenig Hindernissen reichen bei mir auch die mickrigen 3X 2150 Liter der Sicces, um ordentlich Wind zu machen. Nicht laminar und auch nicht in allen Ecken, aber prinzipiell geht das schon irgendwie. Das habe ich als Anfänger schon kapiert aber gerade die Strömung macht es einem schwer, wenn man keine Erfahrung hat.

[Thilo Hospes1989]

Moin Stefan,

Ok, das wusste ich jetzt auch nicht.
Welchen Silikattest kannst du denn empfehlen, gibt es da was von Hanna?
Dann werde ich morgen mal meine 2 Filter neu bestücken und dann mal regelmäßig das Wasser testen.

Mikroskope sind wirklich so eine Sache, da gibt es ja von 30-300 alles
Ich bin aber jemand der viel Wert auf Verarbeitung, Funktion und Qualität legt, weshalb ein 200€ Mikrospkop wohl nicht für mich in Frage kommt

Das mit der Strömung stimmt, aber ich hatte sie anfangs niedriger eingestellt und jetzt seitdem sie höher eingestellt sind, muss ich sagen das die Korallen besser aussehen...denke ich

MfG Thilo Hospes

[StefanSc]

Hi Thilo,

Ich habe den blauen Reef Analytics Koffer, aber die gibt es ja aber wohl leider nicht mehr. Der ist auf jeden Fall sehr gut und hat meine Analysen recht genau getroffen. Da der aber "nur" bis 2mg/L reicht und der anfangs bei mir Vollausschlag hatte , habe ich noch den JBL gekauft. Der geht bis 6mg und ist untenrum evtl. einen Ticken ungenauer. Der ist aber auch empfehlenswert und zeigt Dir sicher an, ob Dein Harz verbraucht ist und was durchlässt.
Mein Leitungswasser hat übrigens laut Versorger 14mg/L. Ich habe eine UO-Anlage mit integrierter Harzpatrone, TDS-Messung und Druckerhöhungspumpe. Ich habe festgestellt, dass nach 200 Litern Wasserherstellung ca. 0,3mg Silikat im Osmosewasser waren!! Also schon unbrauchbar. Ich habe dann die Pumpe abgeklemmt, da man sich die schnellere Produktion zu Lasten der Ergiebigkeit erkauft. Jetzt gehen immerhin rund 500 Liter.
Ob es einen Checker von Hanna gibt, weiß ich nicht.

[Thilo Hospes1989]

Hallo Leute,

Ich habe eben gemessen und einen wirklich krassen Messfehler beim Calcium Checker fest gestellt.

Dabei ist mir folgendes aufgefallen...

Wenn man sich die 1ml Spritze, mit der man Reagenz A auf zieht, genau anschaut, sieht man das der Kolben mit dem unteren Ende unter der 1ml Markierung ist.

Zieht man nun die 1ml Reagenz A auf MUSS dieses Ende dementsprechend auch unter der 0,0ml Markierung sein.

So viel zum aufziehen der Reagenz A.
Aber es geht noch weiter.

[Thilo Hospes1989]

Möchte man nun mit der 0,1 ml Spritze die Probe entnehmen muss man darauf acht das man den Stift NICHT komplett nach unten drückt.
Da dies sonst MEHR als 0,1ml sind.

Unbetätigt sieht die Spritze dann so aus.

Um dann 0,1ml Probe zu entnehmen, den Kolben NUR soweit drücken bis ein Widerstand zu spüren ist.
Also bis hier....

Mein FEHLER und ich denke vieler anderer Nutzer auch, war das ich den Kolben komplett durch gedrückt habe.
Also so....

Diese Fehler verändern das Messergebniss entscheidend.
Ich habe dann noch mehrere Messungen gemacht, die alle weit, mit 1-2mg/l beieinander lagen.

Ich werde nun meine Wasseranalyse vorziehen und diese schon in 2 Tagen nehmen wenn die 7 Tage Messungen abgeschlossen sind um die Ergebnisse mit der Analyse vergleichen zu können.
Über die Ergebnisse werde ich dann natürlich hier berichten.

Ich hoffe, dass ich damit ein wenig weiter helfen konnte.

MfG Thilo

[Thilo Hospes1989]

Moin,

Nochmal zum Checker Calcium, ich habe nochmal ein bissl rum experimentiert und habe folgendes gemacht.
Es sind ja 2 Spritzenaufsätze in dem Koffer, diese habe ich dieses mal verwendet.
Ich habe erst ohne Aufsätze gearbeitet,so wie ich es gestern erklärt habe, dabei lag mein Ca Gehalt bei 498mg/l.
Dann habe ich aus Spaß mal Reagenz A mit der 0,1ml Spritze und dem Aufsatz aufgezogen.
Klar muss ich das ganze 10 mal machen um 1ml Reagenz A zu erhalten.
Dann habe ich alles weitere wie in der Anleitung gemacht und die Wasserprobe ebenfalls mit dem Aufsatz aufgezogen.
Dann kamen am Ende 502mg/l heraus.
Um diesen Wert nochmal zu überprüfen habe ich noch eine Messung gemacht und bin genauso vorgegangen.
Dabei kam 502,25mg/l heraus, also sehr nah beieinander.
Ich mache immer 4 Messungen mit der selben Probe und nehme davon den Durchschnitt.
Mein Fazit ist also, anders als die im Internet gelesenen...
Ich denke wenn man es so macht und sehr genau arbeitet bekommt man einen sehr nachvollziehbaren Wert.
Ich habe also 3 Messungen gemacht und alle lagen sehr dicht beieinander.
Der Checker ist also schon genau, es ist nur wichtig sehr sauber zu arbeiten.

MfG Thilo Hospes

[Gweny]

Hallo Thilo,

vielen dank für die ausführlichen Infos.

Der Checker ist also schon genau, es ist nur wichtig sehr sauber zu arbeiten.

Das ist gut zu wissen. Ich denke, ich werde mir diesen demnächst auch zulegen.

[Thilo Hospes1989]

Guten Abend,

Wer von euch kann mir weiter helfen und mir sagen was das für Tierchen sind?

Hoffentlich weiß einer rat und kann mir helfen.

MfG Thilo Hospes

[Gweny]

Auf den ersten Blick würde ich auf Dinos tippen.

Bewegen die Tierchen sich? Kriegst du evtl. nen paar einzelne Tierchen noch etwas größer?

[Gweny]

Von wo hast du die Probe denn entnommen?