Das 330er Shallow Reef

[carlo_kraemer]

Hi Steffen,

sehr schönes Becken. Hat es einen Grund warum du keinen Sand drin hast?

Bzgl. Fischbesatz: 5 Flavescens und noch Squamipinis (das sollten ja dann auch mind. 5 sein) sind mutig auf gerade mal 800 Liter Volumen was die Nährstoffwerte angeht. Die machen halt ordentlich Dreck zusammen. Aber ich bin gespannt was du berichtest.

Viele Grüße

Carlo

[Steppo]

Hi Steffen

Freu Dich an den Chromis....ist nicht inner so...leider.
Die Flavescens unbedingt gemeinsam einsetzen....Nachmieter werden geprügelt!

Hi Dani,

Ja, die Chromis können auch anders. Anfänglich waren es zehn. Nach und nach wurde immer so lange einer ausgestoßen bis er einging. Nun sind sechs Stück übrig und haben sich lieb

Das mit den Zebrasomas habe ich auch so vor. Allerdings werde ich die bei Mrutzek bestellen müssen, da ich meinem Meerwasserladen hier nicht mehr traue. Falsch beraten und schwache/kranke Fische. Ich hoffe, dass der Lebendtiertransport für die Zebrasomas nicht mehr Stress ist, als bei mir im Auto ...

[Steppo]

Hi Steffen,

sehr schönes Becken. Hat es einen Grund warum du keinen Sand drin hast?

Bzgl. Fischbesatz: 5 Flavescens und noch Squamipinis (das sollten ja dann auch mind. 5 sein) sind mutig auf gerade mal 800 Liter Volumen was die Nährstoffwerte angeht. Die machen halt ordentlich Dreck zusammen. Aber ich bin gespannt was du berichtest.

Viele Grüße

Carlo

Hi Carlo,

ja das mit dem Sand hat nen Grund. Ich habe nur 10 Kilogramm auf der linken Seite verteilt. Mehr war nicht verfügbar Der Rest kommt erst Mitte nächster Woche. Dann wird aufgefüllt...

Tja, da sprichst du nen Thema an, wo ich nicht ganz so viele Erfahrungen habe. Der Nährstoffeintrag durch die Fische ist mir an sich klar, jedoch wie sich das auf Phosphat Stickstoff auswirkt kann ich derzeit schlecht abschätzen. Welche Reihenfolge ist sinnvolker? Erst den Flavescens oder erst Squampinis? Evtl kommt dann auch nur einer von beiden, wenn ich den Nährstoffhaushalt nicht in den Griff bekomme...

[Steppo]

So, nu mal mein erster Versuch als Kameramann und Cutter. Ich hoffe man erkennt die Strömung ein wenig. Es folgt ohnehin ein zweites Video, da die Verteilung derzeit noch nicht 100%ig passt

Anbei der Link, das Video ist ganz unten:

http://reefing.de/Reefing./Shallow_Reef ... _Riff.html

[carlo_kraemer]

Hi Carlo,

ja das mit dem Sand hat nen Grund. Ich habe nur 10 Kilogramm auf der linken Seite verteilt. Mehr war nicht verfügbar Der Rest kommt erst Mitte nächster Woche. Dann wird aufgefüllt...

Tja, da sprichst du nen Thema an, wo ich nicht ganz so viele Erfahrungen habe. Der Nährstoffeintrag durch die Fische ist mir an sich klar, jedoch wie sich das auf Phosphat Stickstoff auswirkt kann ich derzeit schlecht abschätzen. Welche Reihenfolge ist sinnvolker? Erst den Flavescens oder erst Squampinis? Evtl kommt dann auch nur einer von beiden, wenn ich den Nährstoffhaushalt nicht in den Griff bekomme...

Ich würde das auf jeden Fall in zwei Schritten machen. Erstmal die Flavescens rein und dann abwarten was die Wasserwerte machen. Wenn dann "noch Platz" ist, dann kann man die Squamipinis nachsetzen. Ich habe einen Flavescens und einen Veliferum (der ist aber locker doppelt so dick wie der Flavescens) und 5 Squamipinis im Becken. Wenn die ihr Geschäft erledigen, dann sieht man schon was die für einen Dreck ins Becken lassen. Wie gesagt, der Veliferum macht locker soviel Dreck wie 2-3 Flavescens, aber selbst dann sind es noch weniger als was du planst. Und ich habe eher mit hohen Nitratwerten zu kämpfen. Ich muss natürlich auch sagen, dass bei allem was man auch hier im Forum so sieht, ich lieber zu hohe als zu niedrige Werte habe, da bei mir alles super steht. Das Problem ist halt nur, dass wenn man später merkt, dass der Besatz zuviel ist, dann ist es nicht immer ganz so trivial die Fische wieder aus dem Becken zu bekommen. Daher würde ich persönlich jetzt bei einem Neustart erst die Korallen einsetzen und dann nach und nach die Fische mit entsprechendem Abstand, so dass man sehen kann wann einfach von den Nährstoffen her kein Platz mehr für weitere Fische ist. Ich z.B. träume schon seit langem davon mir einen Zwergfeuerfisch zu holen, aber da habe ich nährstofftechnisch einfach keinen Platz mehr. Der macht nämlich auch eine Menge Dreck.

Viele Grüße

Carlo

[Steppo]

Hi Carlo,

danke für deine Antwort. Das klingt nach nem Plan. Also zunächst die Flavescens und dann ggf. die Squampinis sofern die Nährstoffe dies erlauben.

Gruß
Steffen

[Steppo]

Hallo zusammen,

heute habe ich die Riffe final platziert und den restlichen Sand eingebracht. Trotz intensiven Spülens und Umgrabens unter laufendem Wasser bildeten sich Wolken beim Einbringen ins Becken. Somit muss die Fotostory noch warten.

Ansonsten stehen die meisten Korallen gut. Lediglich die Tubipora musica macht mir bissl sorgen, da sie seit dem Einsetzen nicht mehr öffnet und allmählich wächst ein leichter Algenbelag auf den Röhren.

Auch ansonsten kommt die Biologie sichtbar in Schwung. Leichte Kueselalgenbeläge machen sich breit und überziehen den schon vorhandenen Bodengrund sowie die Riffkeramik. Den Fischen geht es super - zumindest interpretiere ich deren Verhalten so und die Wasserwerte sind ebenfalls in einem akzeptablen Bereich. Lediglich Nitrat ist bei mir nicht nachweisbar, weshalb ich auch heute 8 ml Nutri Complete dosiert habe.

Bei klarer Sicht folgen ein paar Aufnahmen

[Steppo]

Hallo zusammen,

ich habe gestern den Grund für das Verhalten meiner Tubipora herausgefunden. Sie ist eine wunderbare Koralle, die einem anzeigt, wenn sich etwas verändert oder nicht in ordnung ist. Allerdings habe ich ihr derzeitiges Verhalten damit erklärt, dass sie umgezogen ist. Dem war nicht so.

Nachdem ich gestern Abend die Einstellung des Abschäumers kontrollieren wollte, störte mich ein wenig der Kabelsalat, der sich zurzeit noch ringsherum um das Technikbecken befindet (musste ja schnell gehen ...). Nunja, unter anderem wollte ich auch die Schläuche der Dosieranlage umverlegen und habe große Luftblasen darin entdeckt. Diese habe ich bis nach oben verfolgt und musste feststellen, dass alle 3 Kanister leer waren. Somit haben sich 5 Liter von jedem Behälter und somit auch von jeder Lösung (Essentails) ins Becken begeben. Das ist insofern ärgerlich, als dass ich extra noch einmal geprüft habe, ob die Dosieranlage die Schläuche schließt. Das tut sie angeblich auch (Aqua Medic). Hat sie bei mir jedoch nicht.

Nun gut, anbei mal die Messwerte die leicht vom Optimum abweichen:

KH = 14,28 °dKH
Calcium = 470 mg/l
Magnesium = 1050 mg/l
Dichte = 1,0234 bei 25°C

Hm, hätte ich mir noch deutlich schlimmer vorgestellt. Nun mal meine Beobachtungen im Becken:

Keine Ausfällungen, weder im Main-Display noch im Technikbecken.
Wasser ist klar.
Fische verhalten sich genauso wie immer.
Die Korallen stehen alle gut, bis auf eine Fungia. Sogar die Tubipora hat heute wieder geöffnet (schließlich waren die Kanister ja schon eine Weile leer).

Ich habe gestern Abend noch hin und herüberlegt, ob ich einen großzügigen Wasserwechsel machen soll. Allerdings hat mir der Blick ins Becken gesagt, wozu?

Ich werde das heute nochmals genauer beobachten und weiterhin regelmäßig messen. Sobald die Werte wieder im "Normalbereich" sind, setzte ich langsam wieder mit der Dosierung ein und werde eine Economy Wasseranalyse durchführen lassen. Sollte sich vorher bereits etwas abzeichnen, werde ich einen Wasserwechsel durchführen, um die Werte schneller wieder in die richtige Richtung zu bekommen.

Könnt ihr mir erklären, warum es zu keinen sichtbaren Ausfällungen kommt? Weiterhin hätte ich eine erhöhte Dichte erwartet und ebenso eine erhöhte Konzentration an Magnesium. So richtig erschließen will sich mir noch nicht, warum das Becken nach dem Event so positiv aussieht, wie es aussieht.

[Shiv]

Hi Steffen,

Na wow, das ist natürlich keine sonderlich gute Nachricht.
Hast du eine Vermutung wie schnell der Kanister leer gepumpt wurde?
Also über welchen Zeitraum die Werte so angehoben wurden.
Stutzig macht mich - wie dich ja auch -der vergleichsweise niedrige Magnesiumgehalt...

Verwendest du keine Rückschlagventile an deiner Pumpe? Bzw. Stehen deine Dosierbehälter über dem Becken, dann würden auch die Ventile keinen Sinn machen ? Ich versuche grad zu verstehen wie das passieren kann ohne, dass die Pumpe durchpumpt.

Gut, dass dein Becken es scheinbar ganz gut verkraftet hat, hoffe für dich es bleibt auch so!
Interessant wäre nun natürlich auch wie sich deine Spurenelemente entwickelt / verschoben haben und ob diese linear zu Ca/ MG/ KH auch wieder fallen.

[Steppo]

Hi Jörg,

die Behälter standen erstmals über dem Becken. Nach meinen Recherchen und dem ersten Tag mit Beobachtung war auch alles okay. Ich vermute, dass es dann irgendwann in der Nacht von Sonntag zu Montag angefangen haben muss. Am Montag Abend war definitiv kein Auslaufen zu erkennen und am Dienstag ebenfalls nicht. Zwischenzeitlich muss es jedoch immer mal wieder ausgelaufen sein. Zurzeit hatte ich drei Dosierungen pro Tag. Ich vermute, dass die Pumpe nach der Dosierung mal geschlossen hat und mal nicht.

Nunja, heute steht noch immer alles gut. Morgen messe ich noch einmal und schaue, wie sich die Werte entwickeln.

Die Spurenelemente machen mir auch bissl Sorge, daher werde ich nachdem sich KH & Co normalisiert hat, eine Wasseranalyse anschieben. Es sei denn, vorher spielt irgendetwas verrückt