mein Aquarium

[Uwe25]

Hier zwei Bilder meines Aquariums.
Die Dinge aus der ICP wurden korrigiert!

Leider sterben einige Steinkorallen von der Basis her ab, ich meine zwar das das es durch die Verwendung von SK Basics etwas besser geworden ist aber leider nicht wie gewuenscht.
Aufgrund des niedrigen PO4 Gehaltes kann/soll ich ja auch nur die Haelfte dosieren, vielleicht waere HED als Zugabe besser geeignet!?

LG

ATI Analyse 10.09.2024.pdf

(128.46 KiB) 53-mal heruntergeladen

[Uwe25]

SANGOKAI_Anamnesebogen_23.09.2024.pdf

(288.42 KiB) 49-mal heruntergeladen

[gefährlichesUnwissen]

Moin, ich bin definitiv kein Profi in Sachen ICP aber was genau hast du denn korrigiert? Den Salzgehalt mit den anschließenden erhöhen des Calciumgehaltes oder was meinst du?
Und warum denkst du das HED 3 deinen Korallen helfen kann? Es sind ja Sedimente wie Kalk und kein Wundermittel....
Auf gut Dunst etwas rein kippen wird leider nichts bringen.
Ein PO4 Wert von 0,07 mg/l ist übrigens nicht zu niedrig.

[Uwe25]

Hallo Mario, danke fuer Deine Antwort!
ja der Salzgehalt sowie der Calziumgehalt wurden korrigiert.
Ein paar Sachen wie Mn und was sonst noch im Defizit war habe ich aufgefuellt,

Mit dem PO4 Wert hast Du wohl Recht, das 0,07 nicht zu wenig ist, nur messe ich seit Wochen mit dem Hanna Checker der ja schon recht genau ist IMMER Null.
Wer jetzt das richtige Ergebnis liefert ist fraglich, die Korallen zeigen einen Mangel das ist fakt.
Und so schlecht sieht die ICP ja nicht aus was das Korallenbild erklaeren wuerde.

Also bleibt mir nur die Moeglichkeit etwas anderes auszuprobieren, oder abwarten bis sie abgestorben sind und neue kaufen.
Egal wie alle die Experten heißen, keiner kann mit Bestimmtheit sagen was fehlt, da heißt es immer "Du kannst mal hier oder da "

[ChrisKane]

Hallo Uwe!
Wenn ich mir die beiden Bilder so anschaue: Polypenbild ist da, Farben sind da, man sieht Wachstumsspitzen- und ränder. Einen Nährstoffmangel kann ich da auf dem ersten Blick nicht erkennen. Was meinst du den mit "..die Korallen zeigen einen Mangel, das ist Fakt."? Dass ein paar Korallen von unten Auflösungserscheinungen haben, wird sehr wahrscheinlich nicht an den Nährstoffen liegen, sonst stünden die restlichen Korallen nicht so gut.

Hast du den Hannah Checker mal gegen eine Referenzlösung gemessen? Selbst wenn die in der ICP gemessenen 0,07 mg/l PO4 nicht alles reaktives anorganisches Phosphat sind (was wir nur mit unseren Heimtests messen können), wird da noch ein guter Teil von vorhanden sein. Wenn du die nächste ICP Analyse machst, dann nimm mal die große Fauna Marin Analyse, dort wird nämlich das Gesamtphosphat per ICP (wie auch hier bei ATI) und zusätzlich das reaktive anorganische Phosphat photometrisch bestimmt. Den kannst du mit der Hannah Messung vergleichen.

[gefährlichesUnwissen]

Ich messe auch regelmäßig alle meine Test's gegen eine Referenzlösung gegen, erst recht wenn einer aufgebraucht ist. Und habe gelernt das man nie einen Test blind vertrauen darf.
Du schreibst auch das nicht alle SPS betroffen sind, also könnte es an sich nicht am Wasser liegen. Sonst wären ja alle betroffen...
Wie schaut's denn mit der Strömung aus, kommt da genug hin? Also bist du dir da wirklich sicher? Im Zweifel bei der nächsten Fütterung mal schauen wie die Futterpartikel da so lang flitzen. Nicht das da ein unerkannter Strömungsmangel herrscht.

[Uwe25]

Hallo,
das sind nur ein paar Bilder, es gaebe noch mehr!
Angefangen hat es mit der gruenen Montipora Platte oben rechts, da sind einige Stellen Nekrotisch geworden.
Dann mit der flach wachsenden auf dem Stein unten rechts, die war mal knall Rosa mit blauen Polypen, sie ist total verblasst.
Dann noch ein paar mit Restgewebe, wie auf den Bildern zu sehen, Parasiten schließe ich da eigentlich aus.

Stroemung ist ordentlich im Becken vorhanden und das auch ueber den Tag wechselnd!
Ich kann nicht sagen das es nicht waechsst, aber es koennte wesentlich besser sein.

Eine Fauna Analyse dauert bei mir IMMER mindestens sechs Tage bis ich eine Nachricht bekomme das sie angekommen ist und dann noch mal ein bis zwei Tage bis zur Auswertung. Bei ATI schicke ich sie Mittags weg, naechsten Tag bekomme ich eine Eingangsbestaetigung und Abends ist das Ergebnis da.

LG

[gefährlichesUnwissen]

Versuch Nr 4 um heute eine Antwort zu schreiben, jedes mal beim senden war ich ausgeloggt und die war Nachricht weg....

Das Thema Parasiten würde ich noch nicht gänzlich ab tun. Setzt dich sonst mal Nachts um 1 mit einer kleinen und nicht zu starken Taschenlampe hin und leuchte ins Becken. Du wirst dich wundern was da so alles krabbeln wird. Manche Tiere sind Nachtaktiv und vllt siehst du dann einen Plattwurm oder eine Monti Schnecke die sich gerade ein Stück deiner Korallen gönnt.

Kommt die wechselnde Strömung auch da in der Mitte an?
Du hast die starren Pumpen und kannst diese ja nicht in Richtung Korallen lenken. Ich glaube dir das oben im Becken genug Bewegung ist aber wie sieht es unter der Pumpe bzw. leicht nach hinten gesetzt aus? Ich kennen mich mit diesen Pumpen nicht aus.

Eine ICP von Fauna Marin dauert bei mir auch ca ne Woche. Aber meistens liegt es an der Post denn wenn ich die Empfangsbestätigung bekomme, erhalte ich die Ergebnisse am Folgetag. Und von Schleswig Holstein aus quer nach unten geht nicht in 6 Stunden.

Hast du denn sonst in letzter Zeit irgendwas am Becken geändert oder rein gekippt?
Wie kommt eigentlich der hohe Silikatwert zustande, Osmoseanlage defekt?
Es sieht nicht so aus als wenn du neue Riffkeramik rein gemacht hättest.

[Micha_Nds]

Moin. So wie es scheint hast du doch über einen sehr langen Zeitraum alles richtig gemacht. Sonst sähe Dein Becken nicht aus wie es aussieht. ICP auffällig zu hohe Sali, zu hoher kH, der Dir Evtl Ca weg zieht. Sind diese 3 Paramater wieder im Lot? Wenn du Sali gesenkt hast müßte dein ca ja noch weiter gefallen sein und unter 400 mögen die Acros es nicht. Ansonsten würde ich noch aufgrund der Fülle auf Strömungsmangel und Eigenabschattung tippen.. Nährstoffe sind doch top

[Micha_Nds]

Habe noch die Nesselgifte vergessen zu erwähnen.